Implantar medidas avançadas de autenticação é fundamental para ajudar as organizações a enfrentar o elo mais fraco em sua segurança cibernética: os usuários humanos. Ter algum tipo de autenticação em duas etapas em vigor é um ótimo começo, mas muitas organizações podem ainda não estar nesse ponto ou ter o nível de sofisticação de autenticação necessário para proteger adequadamente os dados organizacionais. Ao implantar medidas avançadas de autenticação, as organizações podem cometer erros e é crucial estar ciente dessas armadilhas potenciais.

1. Não realizar uma avaliação de risco abrangente

Uma avaliação de risco abrangente é um primeiro passo vital para qualquer implementação de autenticação. Uma organização se expõe ao risco se não avaliar as ameaças e vulnerabilidades atuais, sistemas e processos ou níveis de proteção necessários para diferentes aplicativos e dados.
Não todos os aplicativos exigem os mesmos níveis de segurança. Por exemplo, um aplicativo que lida com informações confidenciais de clientes ou financeiras pode exigir medidas de autenticação mais fortes em comparação com sistemas menos críticos. Sem uma avaliação de risco, as organizações não serão capazes de categorizar e priorizar efetivamente o que precisa de autenticação adicional.

2. Não realizar a devida diligência para integrar a autenticação com sistemas existentes

Considerar a compatibilidade com sistemas existentes, especialmente os legados, é essencial para garantir um quadro de autenticação coeso em toda a infraestrutura. Seguir métodos de autenticação padrão da indústria é crucial. Isso pode envolver recodificar interfaces de aplicativos para adotar fluxos de OIDC (OpenID Connect) ou SAML (Security Assertion Markup Language). Muitos fornecedores oferecem kits de ferramentas que simplificam esse processo para ajudar a garantir uma integração perfeita.

3. Exigir apenas um fator de autenticação

Exigir pelo menos dois fatores de autenticação é imperativo no cenário de segurança atual. Uma seleção de fatores adicionais recomendados inclui:
– Tokens físicos: Dispositivos como tokens Yubikey ou Google Titan geram assinaturas digitais que oferecem outra camada de segurança de identidade.
– Autenticação biométrica: Fatores como impressões digitais ou reconhecimento facial.
– Dispositivos confiáveis: A inscrição de dispositivos ou a presença de um certificado emitido e verificado garante que os usuários conhecidos estejam usando dispositivos confiáveis e possam acessar os sistemas de que precisam.
– Fatores de alta confiança, como BankID ou e-ID governamentais.

4. Esquecer da experiência do usuário

Se o fluxo de autenticação de um usuário for muito complicado e confuso, os usuários ficarão frustrados. Equilibrar segurança e acessibilidade é crucial para uma experiência do usuário positiva. Ao considerar fatores avançados de autenticação, priorize soluções que minimizem etapas e reduzam atritos. Instruções claras, interfaces amigáveis e opções de autoatendimento melhoram a experiência do usuário.

5. Não prestar atenção às atividades e padrões de autenticação

Sem revisões regulares ou insights sobre os comportamentos dos usuários, as organizações não poderão avaliar ou mitigar riscos de forma eficaz. O monitoramento e análise regulares das atividades de autenticação são essenciais para garantir a segurança contínua.

Por evitar esses erros, as organizações podem melhorar significativamente sua postura de segurança, reduzir o risco de acesso não autorizado ou violações de dados e proteger ainda mais os ativos valiosos da empresa.