Implantar medidas avançadas de autenticação é fundamental para ajudar as organizações a lidar com seu elo mais fraco em segurança cibernética: seus usuários humanos. Ter algum tipo de autenticação de 2 fatores em vigor é um ótimo começo, mas muitas organizações podem ainda não estar nesse ponto ou não ter o nível necessário de sofisticação de autenticação para proteger adequadamente os dados organizacionais. Ao implantar medidas avançadas de autenticação, as organizações podem cometer erros e é crucial estar ciente dessas possíveis armadilhas.

1. Falhar em realizar uma avaliação de riscos
Uma avaliação de riscos abrangente é um primeiro passo vital para qualquer implementação de autenticação. Uma organização se expõe a riscos se não avaliar as ameaças e vulnerabilidades atuais, sistemas e processos ou o nível necessário de proteções necessárias para diferentes aplicativos e dados. Nem todos os aplicativos exigem os mesmos níveis de segurança. Por exemplo, um aplicativo que lida com informações sensíveis de clientes ou financeiras pode exigir medidas de autenticação mais fortes em comparação com sistemas menos críticos. Sem uma avaliação de riscos, as organizações não poderão categorizar e priorizar efetivamente o que precisa de autenticação adicional.

2. Não concluir a diligência necessária para integrar a autenticação com os sistemas atuais
Considerar a compatibilidade com os sistemas existentes, especialmente os legados, é essencial para garantir um framework de autenticação coeso em toda a infraestrutura. Seguir métodos de autenticação padrão da indústria é crucial. Isso pode envolver recodificar interfaces de aplicativos para adotar fluxos do OIDC (OpenID Connect) ou SAML (Security Assertion Markup Language). Muitos fornecedores oferecem kits de ferramentas que simplificam esse processo para garantir integração sem problemas.

3. Exigir apenas um fator de autenticação
Exigir pelo menos dois fatores de autenticação é imperativo no cenário de segurança atual. Uma seleção de fatores adicionais recomendados inclui: tokens físicos, autenticação biométrica, dispositivos confiáveis e fatores de alta confiança como BankID ou Government e-ID. Considerar a sensibilidade dos dados ao escolher fatores de autenticação é crucial. Para informações altamente sensíveis, uma combinação de vários fatores pode oferecer níveis mais elevados de segurança. No entanto, o acesso a dados menos sensíveis pode ser concedido apenas com senha e código de aplicativo autenticador com senha única baseada no tempo ou notificação PUSH.

4. Esquecer sobre a experiência do usuário
Se o fluxo de autenticação de um usuário for complicado e difícil, os usuários ficarão frustrados. Equilibrar segurança e acessibilidade é crucial para uma experiência de usuário positiva. Ao considerar fatores de autenticação avançados, priorize soluções que minimizem etapas e reduzam a fricção. Instruções claras, interfaces amigáveis e opções de autoatendimento melhoram a experiência do usuário.

5. Não prestar atenção às atividades e padrões de autenticação
Sem revisão regular ou insights sobre comportamentos do usuário, as organizações não poderão avaliar ou mitigar riscos de forma eficaz. Monitoramento regular e análise das atividades de autenticação são essenciais para garantir segurança contínua.

6. Negligenciar o treinamento e a educação dos usuários
Treinar os usuários é essencial para aprimorar a segurança geral. Uma cultura de conscientização e vigilância de segurança permite que as organizações incutam um senso de responsabilidade entre os usuários e incentivam a participação proativa na autenticação.

Evitando esses erros, as organizações podem aprimorar significativamente sua postura de segurança, reduzir o risco de acesso não autorizado ou violações de dados e proteger ainda mais os ativos valiosos da empresa.